Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/2390 K.2018/8816
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/2390 E. ve 2018/8816 K. davalarında sanıklar ... ve ... tefecilikten mahkum edildi, ... ve ... yağmaya teşebbüsten beraat edildi, sanık ... senedin yağmasından beraat edildi, sanık ... resmi belgede sahtecilikten beraat edildi; Yargıtay C. Başsavcılığı, 12 Kasım 2018 tarihinde oy birliğiyle dosyanın tebligat eksikliğini giderip mahalline iade edilmesini karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik, yağmaya teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Tefecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında beraat, yağmaya teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, senedin yağması suçundan sanık ... hakkında beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın şikayetçi ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, ...'in bu suçun mağduru olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada ...'in soruşturma aşamasında beyan ettiği adresi yerine adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapıldığı, beyan edilen adrese tebligat yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçene tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü yönünden ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 12/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik, yağmaya teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Tefecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında beraat, yağmaya teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, senedin yağması suçundan sanık ... hakkında beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın şikayetçi ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, ...'in bu suçun mağduru olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada ...'in soruşturma aşamasında beyan ettiği adresi yerine adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapıldığı, beyan edilen adrese tebligat yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçene tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü yönünden ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 12/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.