Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/13400 K.2019/264
Özet: Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı giderilerek davaların ayrı yürütülmesine, Şanlıurfa mahkemesinin 2018/495 Esas ve 2018/641 Karar sayılı birleştirme kararının kaldırılmasına ve sanığın tahliye isteğinin reddine, dosyanın mahalline gönderilmesine Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiyle 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemede davalar arasında olayları, suç tarihleri ve failleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/495 Esas sayılı davası ile Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/223 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/495 Esas ve 2018/641 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değerlendirilme imkanı mevcut olduğunun anlaşılmasına göre bu aşamada sanığın tahliye isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemede davalar arasında olayları, suç tarihleri ve failleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/495 Esas sayılı davası ile Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/223 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/495 Esas ve 2018/641 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değerlendirilme imkanı mevcut olduğunun anlaşılmasına göre bu aşamada sanığın tahliye isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.