Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11088 K.2018/8020
Özet: Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi’ne birleştirme önerisini kabul etmemesi üzerine, dosyanın hâlâ orta çözüm gerektirmeyen olumsuz birleştirme ihtilafı oluşturmadığından Yargıtay Ç. Başsavcılığı, dosyayı Mahallenin hâkiminin bulunduğu Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne iade etmeye karar verdi.
Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesine birleştirme önerisinde bulunulduğu, birleştirme önerisinin kabul edilmemesi üzerine Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince herhangi bir birleştirme kararı verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği, bu itibarla henüz ortada çözümü gereken bir birleştirme ihtilafı doğmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine göre; Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesine birleştirme önerisinde bulunulduğu, birleştirme önerisinin kabul edilmemesi üzerine Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesince herhangi bir birleştirme kararı verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği, bu itibarla henüz ortada çözümü gereken bir birleştirme ihtilafı doğmadığından incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.