Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/896 K.2017/1526
Özet: (1) İdari para cezasına itiraz sürecinde, 2. Sulh Ceza Hakimliği ile Sulh Ceza Hakimliği arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı ve yargı yerinin belirlenmesi talebi incelendi; (2) Mahkeme, 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 26‑12‑2016 tarihli ve 2016/6647 sayılı yetkisizlik kararını kaldırarak dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tebliğ edilmesine oybirliğiyle karar verdi.
İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında; ... 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/12/2016 gün ve 2016/6647 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/12/2016 gün ve 2016/6647 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.