Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/585 K.2017/5302
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/585 E. ve 2017/5302 K. dosyalarında, adil ne firot malını edinen şikayetçi üzerindeki tefecilik suçunun zarar göreni olup olmadığına ilişkin “köy” biçiminde ödenmektesi, kararına ilişkin 02/02/2011 tarihli katılmayı reddeden tutanağı iptal edince 5271 sayılı CMK’nın 237/2 ve 260/1. maddeleri hükmüyle şikayetçinin davaya katılmasına ve bu bağlamda kısmi alacak hâliğini kabul eden, usul ve kanuna uygunluk kräerinde açıklanan hat తీভাবে tüm temyiz girişimlerini reddetmiş ve 11/12/2017’de oybirliğiyle hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıktan kazanç karşılığı ödünç para aldığı iddia edilen şikayetçi ...'in tefecilik suçunun zarar göreni olduğu, davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmü temyiz etmesi karşısında mahkemece 02/02/2011 günlü celsede usul ve yasaya aykırı olarak verilen katılma isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin ve katılan ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıktan kazanç karşılığı ödünç para aldığı iddia edilen şikayetçi ...'in tefecilik suçunun zarar göreni olduğu, davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmü temyiz etmesi karşısında mahkemece 02/02/2011 günlü celsede usul ve yasaya aykırı olarak verilen katılma isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin ve katılan ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.