Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/5462 K.2019/11904
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi (Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/06/2014 tarihli ve 2013/12-834 Esas, 2014/321 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemelerinin kararlarına yönelik Cumhuriyet savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, O yer Cumhuriyet savcısının 26/06/2014 günü verilen sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik yasal süre geçtikten sonra vaki olan 31/07/2014 kayıt tarihli temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanıklar ... ve ...'ın haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/06/2014 tarihli ve 2013/12-834 Esas, 2014/321 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemelerinin kararlarına yönelik Cumhuriyet savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, O yer Cumhuriyet savcısının 26/06/2014 günü verilen sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik yasal süre geçtikten sonra vaki olan 31/07/2014 kayıt tarihli temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanıklar ... ve ...'ın haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 18/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.