Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/500 K.2020/12400
Özet: Sanık müdafiği ve katılan vekilin temyiz itirazlarının gündemdeki hukuki yararı aranarak İnceleme sonucunda beraat hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu bulundu; tarafların itirazları reddedildi ve beraat hükmü 28/09/2020 tarihinde oy birliğiyle ONANILDI.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafin beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyizde hukuki yararı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 28/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafin beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyizde hukuki yararı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 28/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.