Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/4067 K.2018/5177
Özet: Gereçle orta sınıf "Görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla gelen temyiz itirazı, asliye ceza mahkemesinin kaldırmaya uygun şekilde yeniden yapılan yargılaması sonucu fazla ceza yatırmasına rağmen, yüksek makam tarafından 2011/10686 esas ve 2013/944 kararları ile aynı ceza bedeliyle sanığın >alt sınırı dışında cezai yaptırımı, 5320 sayılı Kanun 8/1§ ve CMUK 321,326/sonsuz maddeleri ışığında öylece kabul edip 15/07/2018 tarihinde oybirliğiyle bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Uyulmasına karar verilen Yüksek ... Ceza Dairesi'nin 21/01/2013 tarih, 2011/10686 Esas, 2013/944 sayılı Kararı ile sanık hakkında alt sınırdan ceza tayinine ilişkin mahkumiyet hükmü başkaca temyiz itirazları yerinde görülmeyerek sanık lehine olan 6086 sayılı Kanun değişikliğinin değerlendirilmesi amacıyla bozulduğu halde yeniden yapılan yargılama neticesinde temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak ve bozulan hükümde yer alan ceza ile aynı miktarda olacak şekilde belirlenerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre;
Sanığın yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Uyulmasına karar verilen Yüksek ... Ceza Dairesi'nin 21/01/2013 tarih, 2011/10686 Esas, 2013/944 sayılı Kararı ile sanık hakkında alt sınırdan ceza tayinine ilişkin mahkumiyet hükmü başkaca temyiz itirazları yerinde görülmeyerek sanık lehine olan 6086 sayılı Kanun değişikliğinin değerlendirilmesi amacıyla bozulduğu halde yeniden yapılan yargılama neticesinde temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak ve bozulan hükümde yer alan ceza ile aynı miktarda olacak şekilde belirlenerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre;
Sanığın yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.