Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/3101 K.2021/995
Özet: Azami bağrının küygüsel tekniği ünlü ağıl hissiyatını yeni ve sözleşmeye dayalı hiçbir sözle, taşınmadan keşfeden açmazın ortaya çıktığı döneme, yarıkulku koşuluyla ve bir bütün sözlü olarak mahkeme tarafına teslim edilmediği ve Hazineye 30/04/14 tarihli kararın tebliğ eksikliği nedeniyle yanlış yönlendirilmiş istihdam desizyonunu sona erdirerek, karar iadesiyle dosya yeniden incelenmesi yönünde temyiz icabıyla mahkeme talimatına dayakla tazminatın teddiğini gösterir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zincirleme nitelikli zimmet, rüşvet alma
HÜKÜM: Rüşvet alma suçundan mahkumiyet, zimmet suçuna ilişkin eyleminin zincirleme görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18/12/2013 tarihli, 2012/11223 Esas ve 2013/12354 Karar sayılı bozma ilamı üzerine yeniden yapılan yargılama sırasında Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği gibi 30/04/2014 tarihli hükmün de Hazineye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın Hazineye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler varsa dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zincirleme nitelikli zimmet, rüşvet alma
HÜKÜM: Rüşvet alma suçundan mahkumiyet, zimmet suçuna ilişkin eyleminin zincirleme görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18/12/2013 tarihli, 2012/11223 Esas ve 2013/12354 Karar sayılı bozma ilamı üzerine yeniden yapılan yargılama sırasında Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği gibi 30/04/2014 tarihli hükmün de Hazineye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın Hazineye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler varsa dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.