Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/3036 K.2017/5399
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıklardan ...'in ... ilk kademe Belediye başkanı, ...'un belediye başkan yardımcısı, ...'ın şehir planlamacı, ...'in zabıta amiri olarak görev yaptıkları, sanıkların belediye sınırlarındaki katılanlara ait boş araziye inşaat atığı ve moloz dökülmesine rağmen herhangi bir işlem yapmayarak görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında; katılanların suç tarihine kadar verdikleri tüm dilekçeler ve sonrasında yapılan işlemler ile moloz veya inşaat atığı döken kişilerin tespit edilip edilmediği, edilmiş ise bu kişiler hakkında idari yaptırım uygulanıp uygulanmadığ ilgili Belediyeden araştırıldıktan ve her bir sanığın isnat edilen eylem dolayısıyla görev ve sorumluluğunun da kurumdan sorulmak suretiyle tespitinden sonra sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıklardan ...'in ... ilk kademe Belediye başkanı, ...'un belediye başkan yardımcısı, ...'ın şehir planlamacı, ...'in zabıta amiri olarak görev yaptıkları, sanıkların belediye sınırlarındaki katılanlara ait boş araziye inşaat atığı ve moloz dökülmesine rağmen herhangi bir işlem yapmayarak görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında; katılanların suç tarihine kadar verdikleri tüm dilekçeler ve sonrasında yapılan işlemler ile moloz veya inşaat atığı döken kişilerin tespit edilip edilmediği, edilmiş ise bu kişiler hakkında idari yaptırım uygulanıp uygulanmadığ ilgili Belediyeden araştırıldıktan ve her bir sanığın isnat edilen eylem dolayısıyla görev ve sorumluluğunun da kurumdan sorulmak suretiyle tespitinden sonra sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.