Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/203 K.2017/1345
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararına karşı itiraz edilmesi üzerine itiraz mercii olan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince usulünce incelenerek kararın kesinleşmesi sağlanması gerektiğinden, bu haliyle henüz yetki ihtilafı oluşmadığı anlaşıldığından gereği için incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine göre; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararına karşı itiraz edilmesi üzerine itiraz mercii olan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesince usulünce incelenerek kararın kesinleşmesi sağlanması gerektiğinden, bu haliyle henüz yetki ihtilafı oluşmadığı anlaşıldığından gereği için incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.