Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1394 K.2019/5
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek görevi kötüye kullanma kabulüyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanıklara isnat edilen basit zimmet suçunun 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 21/01/2001 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322/1 ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek görevi kötüye kullanma kabulüyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanıklara isnat edilen basit zimmet suçunun 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 21/01/2001 ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322/1 ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.