Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1349 K.2017/1391
Özet: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2017/1349 E. ve 2017/1391 K. kararını, 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya üzerinden dosyaların birleştirilmesi, davanın 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesini ve sanığın tutuklama koşullarının mahkemeye değerlemesi için öngörülen tutuklama süresinin aşılmadığı, devam eden tutuklama tedbirinin orantılı olduğu ve sanığın tahliye isteminin reddiyle dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdii işleml
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ...
2. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları, suç tarihleri ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/287 Esas sayılı dava dosyası ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/204 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, sanığın üzerine atılı suçun Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlardan olması ve tutuklanma tarihi nazara alındığında 5271 sayılı CMK'nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama süresindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değenlendirilme imkanı mevcut olduğunun anlaşılmasına göre bu aşamada sanığın tahliye isteminin REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunana tebliğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları, suç tarihleri ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/287 Esas sayılı dava dosyası ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/204 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, sanığın üzerine atılı suçun Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlardan olması ve tutuklanma tarihi nazara alındığında 5271 sayılı CMK'nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama süresindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değenlendirilme imkanı mevcut olduğunun anlaşılmasına göre bu aşamada sanığın tahliye isteminin REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunana tebliğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.