Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/9313 K.2017/2471
Özet: Mahkeme, sanıklara yöneltilen basit zimmet suçlamalarını, 2020 uygarlığına göre 10 yıl asli ve 15 yıl ilaveli zamanaşımına tabi bulup, tazminatının 28/12/2000 tarihli olduğu ve zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı Kanunla, 321. madde uyarınca, kararını “BOZULMA” ile, 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleriyle, “DÜŞME” sonucunu 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit zimmet
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki ... vekilinin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 28/12/2000’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Basit zimmet
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki ... vekilinin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 28/12/2000’den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.