Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/9218 K.2016/8941
Özet: Yargıtay, 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için gönderilen dosyanın incelemesiyle, 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/03/2016 tarihli ve 2014/60 E. 2016/351 K. sayılı görevli olmadığı gerekçesiyle ilgili dosyanın mahalline gönderilmesini talep eden Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesini kabul ederek, dosyayı mahalline gönderme kararını oybirliğiyle 10/11/2016 tarihinde onayladı.
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2016 gün ve 2014/60 E. 2016/351 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2016 gün ve 2014/60 E. 2016/351 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.