Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/8899 K.2020/9246
Özet: Mahkeme, 5/7/2011 tarihli ön inceleme raporunun eklerinin dosyada bulunmadığını tespit ederek, esas inceleme esası belirlenmeden dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli zimmet
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılamaya konu olayla ilgili olarak ... Teftiş Kurulu Başkanlığınca sanıklar hakkında düzenlenen 05/07/2011 tarihli ve 8881/48, 66 sayılı ön inceleme raporunun dizi pusulasında 1-12 numara arasında gösterilen eklerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu rapor eklerinin asılları veya onaylı suretleri temin edildikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli zimmet
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılamaya konu olayla ilgili olarak ... Teftiş Kurulu Başkanlığınca sanıklar hakkında düzenlenen 05/07/2011 tarihli ve 8881/48, 66 sayılı ön inceleme raporunun dizi pusulasında 1-12 numara arasında gösterilen eklerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu rapor eklerinin asılları veya onaylı suretleri temin edildikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.