Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/8421 K.2019/1332
Özet: Mahkeme, sanıkta yürütülen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK’nın 241/1. maddesindeki ceza üst sınırı ve 66/1. maddesine göre 8 yıllık zamanaşımı süresini geçince masraf dolaylı yoluyla hâlâ işlerde aldığı takdirde başkaca kesici sebep bulunmadığını kabul ederek, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesine dayanarak kararını bozmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyerek, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: Hazine, ... SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sorgusunun yapıldığı 17/10/2007 tarihi ile hüküm günü arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
KATILANLAR: Hazine, ... SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sorgusunun yapıldığı 17/10/2007 tarihi ile hüküm günü arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.