‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/5512 K.2016/6213

Esas No: 2016/5512 · Karar No: 2016/6213 · Karar Tarihi: 09.06.2016
Özet: Yargıtay Ç. Başsavcılığı, 09/06/2016 tarihli oybirliği kararıyla Mersin 18. Asliye Ceza Mahkemesi, Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözmediklerini bildirerek dosyayı ilgili mahkemeye göndermeyi kabul etti.
Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve Nihat Sarayönü'nün yapılan yargılanmaları sırasında; Mersin 18. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Mersin 18. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyayı gönderdiği Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin Mersin Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyayı Dairemize gönderdiği ancak mahkemeler arasında karşılıklı verilmiş yetkisizlik kararının bulunmadığı ve bu itibarla ortada çözümü gereken bir uyuşmazlık olmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?