Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/2563 K.2016/6784
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12/04/2013 tarihinde verilen ve 02/05/2013’de usulüne uygun tebliğ edilen yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçu nedeniyle mahkumiyet kararını 2016/2563 E. ve 2016/6784 K. dosyasında temyiz edilen sanığın, 17/09/2015’te 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi çerçevesinde yapılan temyiz talebini CMUK 317. madde uyarınca, 27/06/2016’da oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, 12/04/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen ve müdafiine 02/05/2013 günü usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmü CMUK'nın 310. maddesinde yer alan bir haftalık yasal süreden sonra 17/09/2015 tarihinde temyiz ettiği, eski hale getirme nedenlerinin de bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, 12/04/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen ve müdafiine 02/05/2013 günü usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmü CMUK'nın 310. maddesinde yer alan bir haftalık yasal süreden sonra 17/09/2015 tarihinde temyiz ettiği, eski hale getirme nedenlerinin de bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.