Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/2030 K.2016/2470
Özet: Mahkemeye yöneltilen temyiz talebine, mahkeme geleneksel bir şekilde şehremizden gelen eksik belgeleri tamamlayarak esasına bakmadan dosyayı mahalline göndererek temyiz talebini reddetti ve beraat kararıyla mahkumiyeti kaldırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01/12/2015 tarihli tevdii kararımızda ''... davanın ve hükmün ilgili .... Bakanlığı'na bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanık ...'ın hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair 06/06/2013 tarihli ek kararı da temyiz ettiği ancak 03/07/2013 gün ve 2013/218344 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi ...'' karar verildiği halde ilgili noksanlıkların giderilmediği anlaşıldığından açıklanan noksanlıkların giderilip..... Bakanlığı ve sanık ...'ın temyizleri ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01/12/2015 tarihli tevdii kararımızda ''... davanın ve hükmün ilgili .... Bakanlığı'na bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanık ...'ın hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair 06/06/2013 tarihli ek kararı da temyiz ettiği ancak 03/07/2013 gün ve 2013/218344 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi ...'' karar verildiği halde ilgili noksanlıkların giderilmediği anlaşıldığından açıklanan noksanlıkların giderilip..... Bakanlığı ve sanık ...'ın temyizleri ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.