Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/1816 K.2016/2397
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sırasında; İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına yapılan itirazı inceleyen İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazı yerinde bularak kaldırılmasına karar verdiği, İstanbul Anadolu Adliyesinde birden fazla Ağır Ceza Mahkemesi bulunduğu, bu nedenle kararın kanun yararına bozma yoluyla kaldırılmadığı sürece kesin nitelikte olduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının bulunmadığı anlaşıldığından, incelenmeyan dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine göre, İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına yapılan itirazı inceleyen İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazı yerinde bularak kaldırılmasına karar verdiği, İstanbul Anadolu Adliyesinde birden fazla Ağır Ceza Mahkemesi bulunduğu, bu nedenle kararın kanun yararına bozma yoluyla kaldırılmadığı sürece kesin nitelikte olduğu, bu itibarla ortada çözümü gereken görev uyuşmazlığının bulunmadığı anlaşıldığından, incelenmeyan dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.