Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/1095 K.2016/3571
Özet: İçtihat, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında gerçekleşen olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi amaçlı dosya incelemesinde, suçların doğası, tarihleri ve delillerin birbirleriyle bağ kurmadığını tespit ederek, 2013/432 ve 2011/259 Esas dosyalarının birleştirilmesinin hukuki ve fiili yarar sağlamadığını, dolayısıyla davaların ayrı ayrı yürütülmesine ve İstanbul mahkemesindeki birleştirme kararının kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına dönüş yapılmasına karar verdi.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık...'ın yapılan yargılanması sırasında; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden doğrudan şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç tarihleri ve olayların farklı olduğu gibi varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin karşılıklı olarak temininin de mümkün bulunması karşısında, davaların birlikte yürütülmesinde hukuki ve fiili yarar görülmediğinden, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/432 Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/259 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2015 gün ve 2013/432 Esas, 2015/305 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden doğrudan şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, suç tarihleri ve olayların farklı olduğu gibi varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin karşılıklı olarak temininin de mümkün bulunması karşısında, davaların birlikte yürütülmesinde hukuki ve fiili yarar görülmediğinden, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/432 Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/259 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2015 gün ve 2013/432 Esas, 2015/305 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların her mahkemenin kendi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.