Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/9327 K.2018/3969
Özet: Sivas Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 53/1-a uyarınca icra bekçisinin, kimlik kontrolü yapmadan tebligatı kardeşine göndermesiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediğini kabul edip mahkumiyet kararı vererek 2018/3969 kararını bozdu, sanığın suçunu özetle iken; 2023/9327 kararıyla temyizinde, ceza ve hak kullanımı yasaklanması gerekliliğinin göz önüne alınmadığını tespit ederek 29/05/2018 tarihli kararın bozmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sivas PTT Merkez Müdürlüğü dağıtıcısı olan sanığın, tebliğ yaptığı kişinin kimliğini kontrol etmeyerek müştekinin kardeşine yaptığı tebligatı, muhatabın kendisine tebliğ edildi şeklinde düzenlemek suretiyle icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuş ise de; sanığın, "... isimli şahsı tanımıyorum, ancak uzun zamandır tebligatları ... olarak kardeşine veriyordum, bu nedenle kimliğini kontrol etmedim" şeklindeki savunması ile müştekinin, tebligatın kardeşinin işyerine bırakıldığına ilişkin beyanları nazara alınarak....’ın tebligatı alıp almadığı almış ise hangi sıfatla aldığının tespiti amacıyla tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sivas PTT Merkez Müdürlüğü dağıtıcısı olan sanığın, tebliğ yaptığı kişinin kimliğini kontrol etmeyerek müştekinin kardeşine yaptığı tebligatı, muhatabın kendisine tebliğ edildi şeklinde düzenlemek suretiyle icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuş ise de; sanığın, "... isimli şahsı tanımıyorum, ancak uzun zamandır tebligatları ... olarak kardeşine veriyordum, bu nedenle kimliğini kontrol etmedim" şeklindeki savunması ile müştekinin, tebligatın kardeşinin işyerine bırakıldığına ilişkin beyanları nazara alınarak....’ın tebligatı alıp almadığı almış ise hangi sıfatla aldığının tespiti amacıyla tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.