Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/7236 K.2015/13828
Özet: Uyuşmazlık, sanık Ş.. Y..'nın görev ihmal suçundan dolayı 1.500,00 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili itirazının reddi üzerine, bu kararın kanun yararına bozulması talebine dayanıyor. Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın gönderilmesini ve 24.09.2014 tarihli 2014/1093 Değişik İş sayılı kararı CMK’nın 309. maddesi uyarınca bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: KYB - 2015/154729
Görevi ihmal suçundan sanık Ş.. Y..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Malatya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2014 tarihli ve 2013/327 Esas, 2014/658 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2014 tarihli ve 2014/1093 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, sanığın 03/02/2014 tarihinde talimatla alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesini müteakip, karar tarihinden önce dosyaya giren 10/02/2014 havale tarihli dilekçesi ile beraatine karar verilmesini, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istemediği şeklinde yeniden talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 231/6-son maddesine eklenen “sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” hükmü gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma koşulları gerçekleşmeksizin, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilmeksizin, yapılan itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 14/04/2015 gün ve 94660652-105-44-2371-2015-8410/26550 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 24/09/2014 tarihli ve 2014/1093 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Görevi ihmal suçundan sanık Ş.. Y..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Malatya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/05/2014 tarihli ve 2013/327 Esas, 2014/658 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2014 tarihli ve 2014/1093 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, sanığın 03/02/2014 tarihinde talimatla alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesini müteakip, karar tarihinden önce dosyaya giren 10/02/2014 havale tarihli dilekçesi ile beraatine karar verilmesini, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istemediği şeklinde yeniden talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 231/6-son maddesine eklenen “sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” hükmü gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma koşulları gerçekleşmeksizin, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilmeksizin, yapılan itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 14/04/2015 gün ve 94660652-105-44-2371-2015-8410/26550 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 24/09/2014 tarihli ve 2014/1093 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.