Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/3368 K.2015/9210
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevi kötüye kullanma kararıyla ilgili temyiz dosyasının hangi ceza dairesine gönderileceği ve Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin bu dosyayı inceleme yetkisine sahip olup olmadığıdır. (2) Mahkeme, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin görevsizliğini kabul ederek, temyiz dosyasını ilgili daireye göndermeye karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/396674
MAHKEMESİ: Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2011
NUMARASI: 2009/155 Esas, 2011/79 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02/02/2015 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı yeni iş bölümü kararı gereğince, "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler"in 1. bendinde; "Bu iş bölümü kararı, yeni uygulama başlayıncaya kadar önceki iş bölümüne ilişkin hükümler aynen uygulanmaya devam olunur." 2. bendinde; "İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarih itibariyle düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir," denildikten sonra 4. bendi uyarınca; "Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce esasına kayıtlı bulunan işleri kendisi sonuçlandırır," hükmünden sonra 5. bendi gereğince "Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar." hükmünün getirilmiş olmasına göre, incelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek 10/11/2009 gün ve 2009/22730 Esas, 2009/18367 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, Dairece verilen gönderme kararı da görevsizlik kararı mahiyetinde görülmediğinden, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2011
NUMARASI: 2009/155 Esas, 2011/79 Karar
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02/02/2015 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı yeni iş bölümü kararı gereğince, "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler"in 1. bendinde; "Bu iş bölümü kararı, yeni uygulama başlayıncaya kadar önceki iş bölümüne ilişkin hükümler aynen uygulanmaya devam olunur." 2. bendinde; "İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarih itibariyle düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir," denildikten sonra 4. bendi uyarınca; "Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce esasına kayıtlı bulunan işleri kendisi sonuçlandırır," hükmünden sonra 5. bendi gereğince "Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar." hükmünün getirilmiş olmasına göre, incelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenerek 10/11/2009 gün ve 2009/22730 Esas, 2009/18367 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, Dairece verilen gönderme kararı da görevsizlik kararı mahiyetinde görülmediğinden, temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.