Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/13370 K.2017/3474
Özet: Duruşmada, sanıya ödenen tefecilik suçunun kanuni cezası kapsamında, 14/06/2007’de başlatılan dava 21/10/2015’teki hüküm tarihine kadar 8 yıllık zamanaşımı süresini doldurabilmiş olmadığı gerekçesiyle, asliye ceza mahkemesi kararını bozup ilgili kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıl asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, ilk savunmasının alındığı 14/06/2007 tarihi ile hüküm tarihi olan 21/10/2015 arasında başkaca zamanaşımını kesen sebebin bulunmadığı ve bu sürenin gerçekleştiği bu itibarla kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği nazara alınmadan sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıl asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, ilk savunmasının alındığı 14/06/2007 tarihi ile hüküm tarihi olan 21/10/2015 arasında başkaca zamanaşımını kesen sebebin bulunmadığı ve bu sürenin gerçekleştiği bu itibarla kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği nazara alınmadan sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.