Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/13274 K.2017/2663
Özet: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkeme, Sanığın yeterli delil bulunmadığını, dinen izin zorunlu olmadığını ve Adli Tıp Kurumu raporunun kusur gösteremediğini belirterek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati, eylemin adli görev kapsamında gerçekleşmesi nedeniyle soruşturmanın 4483 sayılı Yasa uyarınca izine tabi bulunmaması ve sanığa kusur izafe etmeyen Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 08/05/2013 günlü rapor içeriği karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati, eylemin adli görev kapsamında gerçekleşmesi nedeniyle soruşturmanın 4483 sayılı Yasa uyarınca izine tabi bulunmaması ve sanığa kusur izafe etmeyen Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 08/05/2013 günlü rapor içeriği karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.