Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/12456 K.2017/1803
Özet: İçinde İcra müdahalesiyle görevi kötüye kullanma davasında mahkemeye yönlendirilmiş 2015/8, 2015/9 ve 2015/10 değişik işleri için temyiz istemi reddi kararı, temyiz mahkemesinin, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine göre itiraza tabi kararları inceleyerek mevcut kararın yerinde olduğunu belirlemesi ve temyiz ifadesinin reddiyle kabul edilmesiyle 02/05/2017 tarihli oybirliği kararıyla gerçekleşti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
2015/8, 2015/9 ve 2015/10 (Değişik İş)
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen kararlar ve ek kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup bu hususta mahallinde merciince bir karar verilmesinin mümkün bulunduğu ancak temyizinin olanaklı olmadığı buna karşın katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20/01/2015 gün, 2015/8, 2015/9 ve 2015/10 Değişik İş sayılı kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2015/8, 2015/9 ve 2015/10 (Değişik İş)
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen kararlar ve ek kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup bu hususta mahallinde merciince bir karar verilmesinin mümkün bulunduğu ancak temyizinin olanaklı olmadığı buna karşın katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20/01/2015 gün, 2015/8, 2015/9 ve 2015/10 Değişik İş sayılı kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.