Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/955 K.2014/4004
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:24/03/2005 tarihli duruşmada davaya katılmasına karar verilen ...'nın vekili olan Avukat ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, 07/02/2006 günlü celsedeki beyanları da nazara alınarak temyiz hakkının kısıtlanmaması bakımından, hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde hükmün adı geçen katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesinden ve katılan ya da vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli zimmet
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:24/03/2005 tarihli duruşmada davaya katılmasına karar verilen ...'nın vekili olan Avukat ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, 07/02/2006 günlü celsedeki beyanları da nazara alınarak temyiz hakkının kısıtlanmaması bakımından, hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde hükmün adı geçen katılan vekiline tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesinden ve katılan ya da vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.