Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9278 K.2017/4599
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... hakkında 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıl asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi 20/08/2005 ile inceleme günü arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın hükümden sonra 24/07/2015 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, bu hususun mahallinde araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de
-2-
gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1163 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... hakkında 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıl asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi 20/08/2005 ile inceleme günü arasında belirtilen sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın hükümden sonra 24/07/2015 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, bu hususun mahallinde araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de
-2-
gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.