Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9250 K.2015/12103
Tebliğname No : 5 - 2013/187391
**MAHKEMESİ:** Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/05/2013
**NUMARASI:** 2013/4 Esas, 2013/129 Karar
SUÇ : Zimmet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Her ne kadar yargılama sırasında şikayetçi M.. A..'nın suçtan zarar görme ihtimaline binaen katılmasına karar verilmiş ise de; şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin vaki temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 02/05/2013
**NUMARASI:** 2013/4 Esas, 2013/129 Karar
SUÇ : Zimmet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Her ne kadar yargılama sırasında şikayetçi M.. A..'nın suçtan zarar görme ihtimaline binaen katılmasına karar verilmiş ise de; şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin vaki temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.