Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/8818 K.2017/2687
Özet: Mahalli Sulh Ceza Mahkemesi, 4483‑sayılı Kanun’un 8/1. maddesine ve CMUK 321. maddesine aykırı olarak, 5320‑sayılı Kanunun 8/1. madde gereği yetkili merciden soruşturma izni alınmadan açılan, sanıkların görevlerini kötüye kullanma suçundaki mahkumiyet kararı, 19/06/2017 tarihli oybirliğiyle kararla bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıklardan ...'un ... Belediye Başkanı, ...'un mali işlerden sorumlu yetkili olduğu diğerlerinin ise ihale komisyonunda üye olarak çalıştıkları, usulüz işlemler ile katılan ... Başkanlığının mağduriyetine sebebiyet vererek görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla açılan davada yapılan yargılama sonucu sanıkların mahkumiyetine karar verilmiş ise de, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden bu suç yönünden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen, hükümlerin açıklanan nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıklardan ...'un ... Belediye Başkanı, ...'un mali işlerden sorumlu yetkili olduğu diğerlerinin ise ihale komisyonunda üye olarak çalıştıkları, usulüz işlemler ile katılan ... Başkanlığının mağduriyetine sebebiyet vererek görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla açılan davada yapılan yargılama sonucu sanıkların mahkumiyetine karar verilmiş ise de, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden bu suç yönünden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen, hükümlerin açıklanan nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.