Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/8339 K.2017/4226
Özet: Kamu davasında, zimmet suçundan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmayan ve katılımcı olmayı talep etmeyen müşteki kurumun temyiz hakkı olmadığını belirterek CMUK 317. maddesi çerçevesinde, vekilin temyiz istemini 5320 sayılı yasa 8/1. maddeye bakılarak 09/10/2017 tarihli oybirliği kararıyla reddetti, kararın sonucunu onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Eylemin görevi ihmal olarak kabulü ile kamu davasının düşürülmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zimmet suçundan açılan kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmaya iştirak etmeyen, katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki kurumun temyiz hakkı olmadığından vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Eylemin görevi ihmal olarak kabulü ile kamu davasının düşürülmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zimmet suçundan açılan kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmaya iştirak etmeyen, katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müşteki kurumun temyiz hakkı olmadığından vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.