Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7998 K.2017/4314
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle kararla, 5235 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun uyarınca mahkeme kararını bozdurarak, köy muhtarlarının ve ihtiyar heyeti üyelerinin muvazaalı kira sözleşmeleriyle çalıklara haksız destekleme primi ödemesini sağlamak amacıyla düzenledikleri belgeleri sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde köy muhtarı olan sanıklar ... ve ... ile ihtiyar heyeti üyeleri olan sanıklar ... ve ...'ın, sanık ...'ın da içinde bulunduğu çiftçilerin muvazaalı olarak düzenledikleri kira sözleşmelerine dayalı olarak düzenledikleri çiftçi kayıt sistemi formu ve diğer belgeleri imzalayarak haksız destekleme primi ödenmesini sağlamak şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 158/1-e maddesindeki kamu kurumu aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakma, delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde köy muhtarı olan sanıklar ... ve ... ile ihtiyar heyeti üyeleri olan sanıklar ... ve ...'ın, sanık ...'ın da içinde bulunduğu çiftçilerin muvazaalı olarak düzenledikleri kira sözleşmelerine dayalı olarak düzenledikleri çiftçi kayıt sistemi formu ve diğer belgeleri imzalayarak haksız destekleme primi ödenmesini sağlamak şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 158/1-e maddesindeki kamu kurumu aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakma, delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.