Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/654 K.2014/5205
- 2013/43908
**MAHKEMESİ:** İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/12/2012
**NUMARASI:** 2012/5 Esas, 2012/338 KararSUÇ : Nitelikli zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen basit zimmet suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık ilave zamanaşımına tabi olduğu, 28/07/1997 olan son suç tarihi ile hüküm günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de nazara alınmak suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/12/2012
**NUMARASI:** 2012/5 Esas, 2012/338 KararSUÇ : Nitelikli zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen basit zimmet suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık ilave zamanaşımına tabi olduğu, 28/07/1997 olan son suç tarihi ile hüküm günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de nazara alınmak suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.