Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/6069 K.2016/6544
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların tefecilik suçundan mahkumiyet hükümlerinin Anayasa Mahkemesi kararına göre yeniden değerlendirilip indirim yapılması ve cezaların eksik tayini konusundaki temyiz talepleridir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi kararını dikkate alarak 6 yıl 8 ay hapis cezasının 5 yıl 6 ay olarak düzeltilmesini ve mahkumiyet hükümlerinin bozulmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanıklar hakkında hükmedilen 6 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesine göre indirim yapılırken 5 yıl 6 ay 20 gün yerine 5 yıl 6 ay şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Tefecilik suçunun kazanç karşılığı ödünç para verme şeklinde oluşacağı gözetildiğinde, katılan ve tanıkların aşamalardaki ifadelerinde sanıkların tefecilik yaptıklarına ilişkin herhangi bir isnatta bulunmadıkları, dosyada mevcut vergi inceleme raporlarında da bu konuda bir tesbitin yapılmadığı, bu itibarla sanıklara atfedilebilecek herhangi bir sorumluluğun mevcut olmadığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu beraatleri yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının dikkate alınamaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanıklar hakkında hükmedilen 6 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesine göre indirim yapılırken 5 yıl 6 ay 20 gün yerine 5 yıl 6 ay şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Tefecilik suçunun kazanç karşılığı ödünç para verme şeklinde oluşacağı gözetildiğinde, katılan ve tanıkların aşamalardaki ifadelerinde sanıkların tefecilik yaptıklarına ilişkin herhangi bir isnatta bulunmadıkları, dosyada mevcut vergi inceleme raporlarında da bu konuda bir tesbitin yapılmadığı, bu itibarla sanıklara atfedilebilecek herhangi bir sorumluluğun mevcut olmadığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu beraatleri yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının dikkate alınamaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.