Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/5742 K.2014/7872
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, suçta kullanılmış bıçakla ilgili mahalli mahkemenin kararının emsallik ve 5219 sayılı Yasayla değişiklik yapılan hukuki kuralın kusursuzluğu nedeniyle temyiz edilemez olduğunu, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar vererek, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Suçta kullanılan bıçağın müsaderesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müsadereye konu bıçağın bilinen ekonomik değeri karşısında 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK'nın 427. maddesi gereğince kesin olan hükmün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suçta kullanılan bıçağın müsaderesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müsadereye konu bıçağın bilinen ekonomik değeri karşısında 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK'nın 427. maddesi gereğince kesin olan hükmün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.