Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4796 K.2016/9073
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma, kamu malı aleyhine hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, rüşvet alma ve verme, şantaj (tehdit), icrai davranışla görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (Asıl Karar), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında), temyiz talebinin reddi (Ek karar)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada mahkemece verilen 04/06/2012 tarihli Ek Karara karşı sanıklar ... ve ... müdafiin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla gönderdiği ve hakim havaleli olan temyiz dilekçesinin mevcudiyeti karşısında, söz konusu dilekçenin UYAP üzerinden oluşturulma, varsa elektronik imza ile imzalanma ve onaylanma tarihi ile temyiz defterine kayıt edildiğine dair bilgi ve belgelerin mahallinden temin edilerek temyiz talebinde bulunulduğunun anlaşılması halinde bu hususta görüş bildirilerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhaleye fesat karıştırma, kamu malı aleyhine hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, rüşvet alma ve verme, şantaj (tehdit), icrai davranışla görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (Asıl Karar), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında), temyiz talebinin reddi (Ek karar)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan sorgulamada mahkemece verilen 04/06/2012 tarihli Ek Karara karşı sanıklar ... ve ... müdafiin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla gönderdiği ve hakim havaleli olan temyiz dilekçesinin mevcudiyeti karşısında, söz konusu dilekçenin UYAP üzerinden oluşturulma, varsa elektronik imza ile imzalanma ve onaylanma tarihi ile temyiz defterine kayıt edildiğine dair bilgi ve belgelerin mahallinden temin edilerek temyiz talebinde bulunulduğunun anlaşılması halinde bu hususta görüş bildirilerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.