Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/349 K.2014/1187
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı kanun hükümlerine göre sanığın görevsizlik kararına karşı itiraz hakkına sahiptir; dolayısıyla sanığın talebi iade edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Görevsizlik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5271 sayılı Yasanın 5/2 ve 260/1. maddelerine göre adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı sanığın itiraz hakkı bulunduğu ve aynı Yasanın 264. maddesi uyarınca kanun yolunun belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, başvurunun derhal görevli ve yetkili mercie gönderilmesi gerektiği dikkate alınarak, sanık ...'ın talebi itiraz olarak değerlendirilip gerekli inceleme itiraz merciince mahalinde yapılmak üzere dosyanın iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Görevsizlik Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5271 sayılı Yasanın 5/2 ve 260/1. maddelerine göre adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı sanığın itiraz hakkı bulunduğu ve aynı Yasanın 264. maddesi uyarınca kanun yolunun belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, başvurunun derhal görevli ve yetkili mercie gönderilmesi gerektiği dikkate alınarak, sanık ...'ın talebi itiraz olarak değerlendirilip gerekli inceleme itiraz merciince mahalinde yapılmak üzere dosyanın iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.