Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/292 K.2014/4460
Tebliğname No: 5 - 2013/64217
MAHKEMESİ: Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2009
NUMARASI: 2008/156 Esas, 2009/35 Karar SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2007/411 Esas nolu dava dosyasının içerisinde bulunan bilirkişi raporu esas alınarak sanıkların atılı suçlardan beraetlerine karar verilmişse de; dosyanın incelenmesinde sanıklara isnat olunan eylemlerin soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna dayandırıldığı, bu rapor itiraza uğradığı halde yargılamada ayrı bir inceleme yaptırılmadığı gibi Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasındaki bilirkişi raporunda sanıkların atılı eylemleriyle ilgili bir değerlendirmeye yer verilmediği gözetilerek, kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dokümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilip; tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilerek buna göre üzerlerine atılı suçlardan her bir sanığın sorumluluğunu irdeleyen zimmetlerinde kooperatifin parasının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarını belirleyen rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2009
NUMARASI: 2008/156 Esas, 2009/35 Karar SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2007/411 Esas nolu dava dosyasının içerisinde bulunan bilirkişi raporu esas alınarak sanıkların atılı suçlardan beraetlerine karar verilmişse de; dosyanın incelenmesinde sanıklara isnat olunan eylemlerin soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna dayandırıldığı, bu rapor itiraza uğradığı halde yargılamada ayrı bir inceleme yaptırılmadığı gibi Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasındaki bilirkişi raporunda sanıkların atılı eylemleriyle ilgili bir değerlendirmeye yer verilmediği gözetilerek, kooperatife ait defter, kayıt, belgeler ve tüm dokümanların kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilip; tüm iddia, savunma ve kanıtlar birlikte değerlendirilerek buna göre üzerlerine atılı suçlardan her bir sanığın sorumluluğunu irdeleyen zimmetlerinde kooperatifin parasının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarını belirleyen rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.