Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/2067 K.2016/4082
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçlamasıyla ilgilenen hesaptaki temyiz itirazlarını değerlendirip, TCK'nın 53. ve 43/1. maddelerinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararlarını dikkate alarak, adli evrakları inceleyip, faydalı delilleri ve savunmayı göz önünde bulundurarak, 20/04/2016 tarihli oybirliğiyle kararla, mahkemeye düşen suçun mahkumiyetini onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve adli emanetin 2009/69 sırasına kayıtlı evraklar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, sanığın değişik zamanlarda kazanç elde etmek amacı ile birden fazla ödünç para verdiği kabul edilmesine karşın TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
A/D
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve adli emanetin 2009/69 sırasına kayıtlı evraklar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş, sanığın değişik zamanlarda kazanç elde etmek amacı ile birden fazla ödünç para verdiği kabul edilmesine karşın TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
A/D
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.