Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/1242 K.2016/3145
Özet: Uyuşmazlık konusu: Belediye başkanı olarak görev yapan sanığın, görevi kötüye kullanma suçlarından önceki ve sonraki davalarındaki zincirleme suç hükümleri ve artırım oranlarının uygulanmasıyla ilgili temyiz itirazları; Mahkemenin sonucu: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2014/1242 E. ve 2016/3145 K. kararlarında sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi, ancak temyiz sürecinde bu kararın iptal edilerek yeni inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde ... Belediye başkanı olarak görev yapan sanık hakkında UYAP sisteminde yapılan sorgulama sonucunda farklı eylemleri nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/169 Esas - 2011/349 Karar, 2011/67 Esas - 2011/180 Karar, 2011/133 Esas - 2011/230 Karar, 2010/271 Esas - 2011/327 Karar, 2010/147 Esas - 2011/381 Karar, 2008/25 Esas - 2008/196 Karar, 2008/27 Esas - 2008/149 Karar, 2008/26 Esas - 2008/139 Karar, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/194 Esas, 2012/683 Karar sayılı dosyalarında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davalarının açıldığı, ayrıca adli sicil kaydına göre de benzer mahiyette ... Sulh Ceza Mahkemesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşıldığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali ve temel ceza ile zincirleme suç hükümleri nedeniyle uygulanacak artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması zorunluluğu karşısında belirtilen derdest dosyaların CMK'nın 8. ve devamı maddeleri gereğince koşulları varsa birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise onaylı suretlerinin getirtilerek dosya arasına konulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde ... Belediye başkanı olarak görev yapan sanık hakkında UYAP sisteminde yapılan sorgulama sonucunda farklı eylemleri nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/169 Esas - 2011/349 Karar, 2011/67 Esas - 2011/180 Karar, 2011/133 Esas - 2011/230 Karar, 2010/271 Esas - 2011/327 Karar, 2010/147 Esas - 2011/381 Karar, 2008/25 Esas - 2008/196 Karar, 2008/27 Esas - 2008/149 Karar, 2008/26 Esas - 2008/139 Karar, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/194 Esas, 2012/683 Karar sayılı dosyalarında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davalarının açıldığı, ayrıca adli sicil kaydına göre de benzer mahiyette ... Sulh Ceza Mahkemesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşıldığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali ve temel ceza ile zincirleme suç hükümleri nedeniyle uygulanacak artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması zorunluluğu karşısında belirtilen derdest dosyaların CMK'nın 8. ve devamı maddeleri gereğince koşulları varsa birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise onaylı suretlerinin getirtilerek dosya arasına konulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.