Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10972 K.2017/5129
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklardan ..., ..., ... ve.....'ın ..... Hastanesi Isı Merkezi sorumlusu ve elamanları, ...'nın ..... Şirketi yetkilisi, ...'ın tanker şoförü olduğu, adı geçen hataneye getirilen yakıt tankerinin boşaltımı yapılmadan boşaltım yapılmış gibi teslim tutanağı düzenlendiği, daha sonra ihbar üzerine tankerin durdurulduğu ve yakıtın hastaneye tesliminin sağlandığı iddia edilen olayda; sanıklara yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nın 247/2. maddesinde öngörülen zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-d maddesinde belirtilen 15 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihinin ise 24/04/2000 olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 26/11/2001 tarihindeki sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklardan ..., ..., ... ve.....'ın ..... Hastanesi Isı Merkezi sorumlusu ve elamanları, ...'nın ..... Şirketi yetkilisi, ...'ın tanker şoförü olduğu, adı geçen hataneye getirilen yakıt tankerinin boşaltımı yapılmadan boşaltım yapılmış gibi teslim tutanağı düzenlendiği, daha sonra ihbar üzerine tankerin durdurulduğu ve yakıtın hastaneye tesliminin sağlandığı iddia edilen olayda; sanıklara yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nın 247/2. maddesinde öngörülen zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-d maddesinde belirtilen 15 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihinin ise 24/04/2000 olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 26/11/2001 tarihindeki sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.