Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/6413 K.2013/1145
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 08/10/1997 tarihinde işlenen basit zimmet suçu nedeniyle sunulan 5320 sayılı Kanun ve CMK hükümlerini, 202/1. maddede öngörülen 10 yıllık ceza ile 102/3 ve 104/2. maddelerdeki 10 yıl üstü zamanaşımını dikkate alarak, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sürecin 321. maddesi uyarınca bozulmasını ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereği sanıkların kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in 25/04/1995-08/10/1997 tarihleri arasında ... Tuhafiyeciler ve Mefruşatçılar Odası yönetim kurulu başkanı, sanık ...'in ise 12/12/1996-08/10/1997 tarihleri arasında başkan yardımcısı olarak görev yaptıkları dikkate alındığında suç tarihinin 08/10/1997 olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 10 yıl ve 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suçun işlendiği 08/10/1997 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğiden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in 25/04/1995-08/10/1997 tarihleri arasında ... Tuhafiyeciler ve Mefruşatçılar Odası yönetim kurulu başkanı, sanık ...'in ise 12/12/1996-08/10/1997 tarihleri arasında başkan yardımcısı olarak görev yaptıkları dikkate alındığında suç tarihinin 08/10/1997 olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan basit zimmet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 10 yıl ve 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suçun işlendiği 08/10/1997 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin dolduğu anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğiden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.