Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9707 K.2014/12207
Özet: Sivrice Asliye Ceza Mahkemesi, 14/04/2011 tarihli kararında, 2010/9 Esasla ilgili 2011/23 kararı, sanığın 20/09/2013’te ölümü nedeniyle 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK hükümleri çerçevesinde 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesiyle 321. maddeye göre bozmuş, aynı zamanda 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle kamu davasını kaldırarak sancıyı düştürmüştür.
Tebliğname No: 4 - 2011/256187
MAHKEMESİ: Sivrice Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2011
NUMARASI: 2010/9 Esas, 2011/23 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık İ.. A..'ın hükümden sonra 20/09/2013 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiş, katılan Kemal vekili ve katılan Recep'in temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; Haciz tutanağı, katılanlar ve tanıkların beyanları ile sanığın; birden fazla kişi ile birlikte içlerinden biri TCK'nın 6/1-d maddesine göre yargı görevi yapan avukat olmak üzere birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme şekilde direnme suçunu işlediği ve suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirme ve dosya kapsamı ile oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan Kemal vekilinin ve katılan Recep'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivrice Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2011
NUMARASI: 2010/9 Esas, 2011/23 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık İ.. A..'ın hükümden sonra 20/09/2013 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiş, katılan Kemal vekili ve katılan Recep'in temyiz tarihi itibariyle itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise; Haciz tutanağı, katılanlar ve tanıkların beyanları ile sanığın; birden fazla kişi ile birlikte içlerinden biri TCK'nın 6/1-d maddesine göre yargı görevi yapan avukat olmak üzere birden fazla kamu görevlisine karşı zincirleme şekilde direnme suçunu işlediği ve suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirme ve dosya kapsamı ile oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan Kemal vekilinin ve katılan Recep'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.