Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9669 K.2014/11823
Özet: Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/04/2011 tarihli 2011/16 Esas, 2011/255 kararında, mahalli mahkemece verilen hakaret suçuna ilişkin beraet kararını, olayın unsurlarının bütünüyle oluşmadığını, CMK 223/2-b maddesine ilişkin karışıklık ve Kanunla çelişki bulduklarını belirterek kararın 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi nedeniyle 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 4 - 2011/265806
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/04/2011
NUMARASI: 2011/16 Esas, 2011/255 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kamu görevlisine hakaret suçundan zamanaşımı süresince mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yolda zik zak çizerek seyretmesi nedeniyle durdurulan araçta yolcu olarak bulunan sanığın, şoför için alkolmetre ile ölçüm yapılacağı sırada katılan polis memuru H.. P..'ın her iki kolundan da çekerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olması biçiminde gerçekleşen olayda, cebir kullanmak suretiyle görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçunun; olay tutanağı, katılan ile tanık polis Murat Taygun'un beyanları ve adli rapor nazara alındığında tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve olayın oluşuna uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kabule göre de; Hükümde sanığın eylemi sabit görülmeyerek beraet kararı verildiği halde CMK'nın 223/2-b maddesine de yer verilmek suretiyle karışıklığa yol açılması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/04/2011
NUMARASI: 2011/16 Esas, 2011/255 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kamu görevlisine hakaret suçundan zamanaşımı süresince mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yolda zik zak çizerek seyretmesi nedeniyle durdurulan araçta yolcu olarak bulunan sanığın, şoför için alkolmetre ile ölçüm yapılacağı sırada katılan polis memuru H.. P..'ın her iki kolundan da çekerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olması biçiminde gerçekleşen olayda, cebir kullanmak suretiyle görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçunun; olay tutanağı, katılan ile tanık polis Murat Taygun'un beyanları ve adli rapor nazara alındığında tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve olayın oluşuna uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kabule göre de; Hükümde sanığın eylemi sabit görülmeyerek beraet kararı verildiği halde CMK'nın 223/2-b maddesine de yer verilmek suretiyle karışıklığa yol açılması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.