Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9517 K.2014/11217
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, ‘Görevi yaptırmamak için direnme’ suçunu kasten yaralama olarak kabul edip sanığı mahkum etmiş, Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş; dosya incelendiğinde 5320 sayılı Kanun ve 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. maddeye göre cezanın miktarı ve bıçağın değeri göz önünde bulundurularak, CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz istemi 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Eylemin kasten yaralama olarak kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan cezanın miktarına ve müsadere edilen bıçağın bilinen değerine göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Eylemin kasten yaralama olarak kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan cezanın miktarına ve müsadere edilen bıçağın bilinen değerine göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.