Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9504 K.2014/11991
Özet: Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/06/2010 tarihli ve 2007/51 Esas, 2010/632 Karar no. 2014/11991 ile, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğini, TCK'nın 265/3 ve 43/2 maddelerinin uygulanmamasını reddederek, delillerin uygun bir şekilde değerlendirilmesiyle hükmü onaylayarak, 02/12/2014 tarihlerinde oybirliğiyle kararı onaylamıştır.
Esas No: 2013/9504 Karar No: 2014/11991
Tebliğname No: 4 - 2011/252034
MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2010
NUMARASI: 2007/51 Esas, 2010/632 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK'nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 4 - 2011/252034
MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2010
NUMARASI: 2007/51 Esas, 2010/632 Karar SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi ile birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK'nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.