Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9334 K.2014/13296
Özet: Türk Ceza Mahkemesi, 13/04/2010 tutanağının incelenmesi ve delillerin araştırılması sonucunda hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını kabul edip, TCK 125/4 ve 43/2 maddelerinin uygulanmamasına ilişkin temyiz talebini reddederek hüküm onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:13/04/2010 tarihli olay tutanağının içeriğine, polis memurları ... ve ...’nin aşamalardaki tutanağı doğrulayan birbiriyle uyumlu ifadelerine, görevi yaptırmamak için direnme suçundan aynı delillerle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik onama talep edilmesine ve tüm dosya içeriğine göre sanığın zincirleme şekilde kamu görevlilerine hakaret ettiği, mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, hakaret suçunu alenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 125/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:13/04/2010 tarihli olay tutanağının içeriğine, polis memurları ... ve ...’nin aşamalardaki tutanağı doğrulayan birbiriyle uyumlu ifadelerine, görevi yaptırmamak için direnme suçundan aynı delillerle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik onama talep edilmesine ve tüm dosya içeriğine göre sanığın zincirleme şekilde kamu görevlilerine hakaret ettiği, mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, hakaret suçunu alenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 125/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.