Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9206 K.2015/12091
Özet: Palu Asliye Ceza Mahkemesi, 27/01/2011 tarihli 2009/60/8 kararında, 22/12/2013 tarihl in ölümlü sanık A.B.'nin hükümünü 321. m. CMUK ve ilgili aygıtlar çerçevesinde bozmakta, ardından sanıkların ölümü nedeniyle kamu davası düşürülmesini, diğer sanıkların beraat kararlarını ise temyiz itirazları reddederek onaylamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2011/160830
MAHKEMESİ: Palu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2009/60 Esas, 2011/8 Karar
SUÇ: Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama (tüm sanıklar hakkında), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık E.. D.. hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık A.. B.. hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında sanığın 22/12/2013 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan H.. H.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Palu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2009/60 Esas, 2011/8 Karar
SUÇ: Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama (tüm sanıklar hakkında), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (sanık E.. D.. hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık A.. B.. hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında sanığın 22/12/2013 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan H.. H.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.